disclaimer · v1.0section · vi
גילוי נאות

שלוש הסתייגויות.

לפני שאתם משוחחים עם הבוטים — שווה שתדעו את אלה.

Iai vs the man

הבוט אינו ח״כ דן אילוז.

הפרויקט הזה הוא יוזמה של ח״כ דן אילוז, אבל התשובות שייצרו האינטליגנציות המלאכותיות אינן בהכרח דעתו האישית של ח״כ אילוז.

ח״כ אילוז מזדהה עם דרכם של חמשת המייסדים — הוא קורא בכתביהם, לומד מהם, מצטט אותם בכנסת. אך הוא אדם עם מחשבה עצמאית. ייתכן שעל סוגיות מסוימות הוא יחשוב אחרת מהבוט שמדבר בשם הרצל, ז'בוטינסקי, בגין, גאולה כהן או הרב משאש.

הפרויקט הזה הוא דרך לחשוף את הציבור לכתבי המייסדים — לא הצהרת מצע פוליטי של ח״כ אילוז.

IIhalacha

הבוט אינו רב חי.

הרב יוסף משאש זצ״ל היה פוסק מובהק. הבוט שנקרא MessasAI מסוגל להציג את שכתב, לצטט מתוך "מים חיים" ושאר ספריו, ולהציע את קו המחשבה ההלכתי שלו. אבל הוא אינו רב.

שאלה הלכתית מעשית — שבת, כשרות, אבלות, נישואין, גיור, ועוד — מצריכה התייעצות עם רב חי שמכיר אתכם, את משפחתכם, ואת מצבכם הספציפי. אין דרך אחרת.

גם הבוטים האחרים אינם רבנים. הם הוגי דעות, מנהיגים פוליטיים, לוחמים — לא פוסקי הלכה.

IIIai limitations

זה עדיין AI.

האינטליגנציות מבוססות על קורפוס מקיף של כתבי כל הוגה. הן מצטטות מקור מפורש בכל תשובה. אין כאן המצאות או "שיחזור" של אישיות.

ועם זאת — אלו עדיין מודלי בינה מלאכותית. אין דרך אמיתית לדעת מה הרצל, ז'בוטינסקי, בגין, גאולה כהן או הרב משאש היו אומרים בפועל על אירועים שלא חיו לראותם, על שאלות שלא נשאלו, על אנשים שלא הכירו. הבוטים מציעים קריאה של כתביהם — לא תשובה סופית.

קראו את התשובות בעין ביקורתית. אם משהו נשמע חשוד — חזרו למקור. כל הקורפוס פתוח לבדיקה ב דף המקורות.

בדרכם הוא כלי לימוד.
לא ספיריטיזם. לא הצהרה. לא תחליף לרב, לפוליטיקאי, או למחשבה עצמאית.

הבנתי. בואו נשוחח